Обстрел Донецкого национального технического университета 14 августа 2014 года и результаты его неофициального расследования

Обстрел Донецкого национального технического университета
14 августа 2014 года и результаты его
неофициального расследования
(фрагмент книги «Донецк в августе 2014-го»)
Аноприенко А.Я.
«... И ничто не забыто!»

Это был акт террора, акт устрашения мирного населения. Удар был нанесен по самым мирным и уязвимым объектам: университету и больнице. Далеко не первым и отнюдь не последним был этот удар по Донецку в августе 2014-го. Он был одним из сотен аналогичных обстрелов, которым город подвергся в августе того военного года. И в этом смысле данный обстрел представляет исторический интерес как типичный для событий 2014-го и последующих лет акт террора против мирного населения Донбасса со стороны майданных властей Украины, обильно приправленный Большой ложью и пропагандой, призванными скрыть истинных виновников трагедии и народного горя. С другой стороны, этот обстрел уникален на фоне сотен других, так как массированный артиллерийский удар, судя по всему, целенаправленно был нанесен по университету и историческому центру города. Впервые от артобстрела люди гибли и получали ранения на главной улице города вблизи и на территории главного образовательного центра Донбасса. И это в условиях формально невоюющей страны, усиленно рекламирущей себя в глазах мирового сообщества как сторону, пострадавшую в конфликте и ведущую так называемую «Антитеррористическую операцию», но в реальности, осуществляющей невиданный за предшествующие почти 70 лет террор против собственного населения. Сразу после обстрела и спустя некоторое время после него в информационном пространстве появилось много самой противоречивой информации о том, что произошло, начиная от типичных для того времени целенаправленных информационных вбросов со стороны сил так называемой АТО об «обстреле террористами и сепаратистами центра Донецка из минометов с целью дискредитации украинской армии» и заканчивая паническими заявлениями о том, что в учебном заведении «аудитории полностью разгромлены, вместе с мебелью... везде разруха... восстанавливать учебное заведение придётся долго и упорно, а возможно, оно никогда и не будет больше функционировать». В связи с этим крайне важно детально восстановить и описать, что в действительности произошло, и установить все реальные обстоятельства данного обстрела.

Обстановка в Донецке накануне обстрела
К середине августа обстановка вокруг Донецка и особенно на западных подступах к нему накалилась до предела. Практически с самого начала месяца так называемые силы АТО начали активно применять артиллерию всех видов с целью террора и запугивания населения города, что, по-видимому, по замыслу атакующих, должно было подавить волю дончан к сопротивлению и породить в городе панику. По Донецку активно бьют из минометов (в основном по западным окраинам), реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Град», а также из 122-мм и 152-мм артиллерии, довольно плотно окружившей Донецк с трех сторон (рис. 1). Единственным тыловым направлением оставался восток, но и там, на дальних подступах к столице шахтерского края, не прекращались упорные попытки замкнуть полностью кольцо блокады.

Рис. 1 – Типичная для СМИ того времени карта с отражением обстановки,
сложившейся к середине августа 2014-го года вокруг Донецка

Первый всплеск интенсивных обстрелов центра города был отмечен ровно за неделю до обстрела Донецкого национального технического университета (ДонНТУ), произошедшего 14 августа. То памятное утро четверга 7 августа началось (около 09:30) с обстрела района пересечения проспекта Панфилова и улицы Розы Люксембург. Разрушения были нанесены торговому дому «Купеческий» (улица Розы Люксембург 86 а) и многоэтажным строениям жилого комплекса «Евроград» по улице Розы Люксембург NoNo 72, 75, 86, фото обстрела которых попало в СМИ (рис. 2).

Рис. 2 - Обстрел Донецка 7 августа 2014 года: удару подверглись высотные
жилые дома комплекса «Евроград» по ул. Розы Люксембург, 72, 75, 86 .

Повреждено было также расположенное поблизости здание Донецкой городской клинической больницы No1 (больницы Вишневского). Фотографии этого обстрела, представленные на рисунке 2 и широко разошедшиеся по средствам массовой информации (СМИ) и социальным сетям, стали, фактически, первыми общедоступными документами, где были четко и недвусмысленно зафиксированы целенаправленные артиллерийские удары непосредственно по жилому сектору города. О том, что это не могли быть случайные залеты отдельных снарядов, свидетельствовало очень многое. Например, то, что утром и днем 7 августа над Донецком были зафиксированы полеты разведывательных самолетов, несколько раз прошло звено штурмовиков (тогда они еще позволяли себе летать над городом). Явно также было видно, что это был прицельный артиллерийский удар со стороны украинских сил в районе аэропорта, а не минометный, что особенно важно в свете того, что не прекращались пропагандистские попытки с украинской стороны обвинить в использовании для ударов по городу «блуждающих минометов» сил ополчения якобы для дискредитации украинских военных.

Сразу следует отметить, что именно с этого дня силы АТО в Донецке реально начали сами себя активно дискредитировать, со всей очевидностью демонстрируя, что они в этой ситуации отнюдь не силы антитеррора, а орудие самого настоящего террора против мирного населения. Всего в тот день в Донецке от артобстрелов погибли 12 человек, ранения получили около 40-ка. С начала августа в городе набирают обороты различные «интернет-переклички» в социальных сетях. В частности, сообщения в соответствующих группах «Вконтакте» в рамках этих перекличек начинают идти практически бесконечными потоками. Постепенно начали формироваться списки и карты фиксируемых очевидцами артобстрелов в различных районах Донецка, довольно точно отображающих в реальном времени, что в действительности происходило в городе в те дни. До обстрела ДонНТУ 14 августа таких однозначно подтвержденных очевидцами обстрелов со стороны осаждающих город украинских вооруженных сил было зафиксировано в общей сложности уже около 200-т (рис. 3). Важно, однако, отметить, что, несмотря на это, каких-либо признаков паники в Донецке не наблюдалось. Да, многие уезжали: кто-то все-еще на запад, но большинство в тот период стремилось на восток, пока не замкнулось окончательно кольцо блокады. Улицы города к середине августа в основном опустели. Около половины дончан предпочли переждать военноевремя в более спокойных местах, стараясь вывезти в первую очередь детей и сопровождающих их женщин. Но большинство взрослых жителей осталось на своих местах, веря в то, что город выстоит и справедливость в конце-концов восторжествует.

Рис. 3 – Одна из типичных карт того времени, фиксирующая обстрелы и
разрушения в Донецке: около 200-т обстрелов (и это заведомо неполный
перечень) было нанесено на эту карту по состоянию на 13 августа 2014 года

В ДонНТУ, в частности, приемная компания к середине августа в связи с обострением военных действий была приостановлена, но большинство руководящего состава и сотрудников различных служб университета
оставались на своих рабочих местах, движимые в первую очередь желанием сохранить AlmaMater во что бы то ни стало. Украинские вооруженные силы после десятидневных, но малорезультативных боев за подступы к Донецку в первой декаде августа, начали постепенно менять тактику. Ожесточенные обстрелы по-прежнему продолжались, но уже не так хаотично, как ранее. К середине августа начали более целенаправленно бить по трансформаторным станциям, обьектам водоснабжения, транспортным депо, хлебозаводам и другим центрам жизнобеспечения города. Участились вылазки диверсантов с установлениеммаячков для точечных ударов по инфраструктуре. Большинство крупных предприятий к этому времени почти полностью прекращают свое производство из-за опасной ситуации в городе и нехватки сырья. В супермаркетах начинает ощущаться острая нехватка товаров. Остающееся в
городе население внутренне готовится выживать в блокадных условиях. Фронт к середине августа все еще нестабилен, на юге и юго-востоке города интенсивная канонада свидетельствует, что идут бои где-то на подступах к
Моспино. Обстрелы Донецка теперь не прекращаются ни на один день и становятся практически круглосуточными. Безнаказанность украинской артиллерии в этот период достигает практически предела. Население города,
четко научившееся различать «входящие» и «исходящие», с тревогой прислушивается к следующим один за другим входящим ударам, пока, наконец, несколько «исходящих» не приостанавливают на некоторое время
эту вакханалию артиллерийского террора. Но проходит совсем немного времени... и все начинается сначала.

Обстрел 14 августа 2014 года и его жертвы

День четверга 14 августа был одним из череды тех дней, которые запомнились дончанам интенсивной канонадой и неоднократными попаданиями по центру города. Из ярких впечатлений тех дней запомнились разговоры ополченцев о том, что, мол, странно, что они (силы АТО) практически не попадают или не стреляют из артиллерии по нашим позициям, а все летит через наши головы в город. Я 14 августа уже официально находился в отпуске, но уезжать из города не собирался, и планировал к полудню приехать в университет, где в 13.00 в главном корпусе была запланирована одна из встреч в отделе внешних связей. Уже с раннего утра со стороны северной и центральной частей города слышались звуки отдельных взрывов. Поэтому близкие отговаривали от выезда в центр, мотивируя тем, что там сегодня что-то уж особенно беспокойно. Но было твердое намерение ехать. Выехав из гаража (в западной от центра части города) где-то в 12.30, вынужден был задержаться из-за звонка одной сильно обеспокоенной мамы нашего студента, которая у меня, как декана факультета, настойчиво пыталась выяснить, что делать и что будет дальше. Я как мог ее успокаивал и уверял, что скоро все закончится и осенью надо быть готовыми опять приступить к занятиям. В общей сложности разговор занял около 10-ти минут. Но это были те минуты, которые, возможно, спасли мне жизнь. Я планировал примерно в 12.45приехать в университет и к 13.00 быть в главном корпусе. Примерно в 12.50 я должен был идти к первому корпусу через университетский внутренний двор, который, как потом выяснилось, именно в это время стал местом попадания целого ряда тяжелых снарядов и был весь изрешечен смерчем смертоносного металла (рис. 4).

Рис. 4 – Момент обстрела ДонНТУ 14 августа 2014 года в 12.50. Левее
высотки Green Plaza все заволокло дымом от разрывов снарядов. Вид с
западной стороны города.

Примерно в 13.00, на подъезде к университету, я принимаю еще один звонок на мобильный телефон. Звонит один из моих коллег, с которым назначена была встреча в отделе внешних связей, и интересуется, где я и все ли со мной в  порядке. Немного удивленный таким нетерпением и формой вопроса спешу уверить, что я уже подъезжаю и совсем скоро буду, лишь немного опоздав. В ответ слышу следующее: «А нас здесь только что обстреляли... От взрывов все попадало на пол... Но мы вроде целые». Внутри все оборвалось... Что там? Насколько все серъезно?! Скорее туда! Через несколько минут въезжаю в университетский двор, еще местами затянутый дымом, и вижу тревожную картину разрушений.

Сразу же бросились в глаза разрушения от попадания снаряда на третьем этаже главного корпуса – именно там, где были кабинеты двух проректоров, которые, как я знаю, должны были быть на рабочих местах (рис. 5). Первый, кого встречаю, мой заместитель Владимир Николаевич. Он вкратцерассказывает о ситуации: буквально 10 минут назад было много мощных взрывов, погибла водитель Коваль Людмила Ивановна, в наш 4-й корпус прямых попаданий не было, но вокруг много повреждений, очень много битого стекла, сейчас ищем пострадавших с целью скорейшего оказания первой помощи.

Рис. 5 – Разрушения третьего этажа 1-го корпуса ДонНТУ: левое верхнее
окно – кабинет проректора по учебной работе Левшова А.В., правое верхнее
– кабинет еще одного проректора, среднее окно – общая приемная.

Первым делом устремляемся в первый корпус, в вестибюле которого уже оказывают первую помощь проректору Александру Васильевичу Левшову, получившему ранение в своем кабинете (рис. 6). Рубашка у него в крови, голова, как-то вдруг сильно поседевшая, наскоро перевязана. Но он пытается шутить. На вопрос «Как самочуствие?» отвечает, что у него-то нормальное, но настоятельно советует посетить его кабинет, где дела обстоят намного хуже. Следуя совету,  однимаемся на 3-й этаж. Под ногами в изобилии блестит и хрустит битое стекло, на стенах коридоров корпуса многочисленные следы от осколков. На подходе к кабинету А.В.Левшова бросается в глаза выдавленный в коридор на  добрый десяток сантиметров страшной силой взрыва фрагмент стены (рис. 7).

Рис. 6 – Проректор Левшов А. В. сразу после оказания ему первой помощи

Рис. 7 – Выдавленный взрывом в коридор фрагмент стены кабинета
проректора по учебной работе (через 15-20 минут после взрыва)

Увиденное внутри потрясло: во всех трех помещениях (два проректорских кабинета и приемная) царила картина полного хаоса и разрушения (рис. 8). Было удивительно, как можно было при таком разрушительном взрыве выжить,  тделавшись лишь контузией и относительно легкими ранениями!?

Рис. 8 – Разрушения в кабинете проректора Левшова А.В.

Другому проректору и девушке-секретарше повезло намного больше, так как в связи с перерывом их на рабочем месте во время обстрела не было.

Последующий осмотр территории университета и прилегающих улиц показал, что реальные масштабы обстрела оказались намного более значительными, чем это показалось вначале при беглом осмотре и как это в дальнейшем было  писано в средствах массовой информации. Самое неприятное в первые полчаса после обстрела заключалось в напряженном ожидании повторного удара по уже пристрелянному месту. Но к счастью этого не случилось...

В ходе выявления, осмотра и фиксации мест попаданий выяснилось, что при артналете взорвалось по меньшей мере с десяток тяжелых снарядов, большинство из которых попало во внутренний двор университета. Большинство из них,  счастью, иссекая все вокруг внутри университетского двора мериадами осколков, так и не нашло своих жертв. Но несколько разорвавшихся снарядов стали причиной смерти и ранений разной степенитяжести по меньшей мере десятка  отрудников университета, а также случайно оказавшихся поблизости людей.

Рис. 9 – Преподаватели и сотрудники университета осматривают внутренний
двор университета сразу после обстрела и тушат очаги пожаров

Самое первое, судя по всему, попадание было в жилой дом на проспекте 25-летия РККА, который был построен когда-то очень давно для сотрудников и преподавателей на северной стороне южного кампуса университета. Именно этот дом, похоже, принял на себя первый удар, ставший наиболее кровавым, так как многочисленные осколки от попадания в здание чуть ниже верхнего этажа (рис. 10) не только густо посекли все непосредственно перед зданием, но и  долетели до пересечения проспекта с главной магистралью города – улицей Артема, где даже в это тревожное время было довольно много прохожих. Именно поэтому это первое попадание пролило наибольшее количество крови.

На фотографиях, сделанных сразу после обстрела, на перекрестке на улице Артема зафиксировано по-меньшей степени трое тяжело раненых и один убитый (рис. 12-14), во дворе университета – тяжело раненый мужчина (рис. 15) и погибшая сотрудница университета (рис. 16).

Рис. 11 – Попадание в жилой дом на проспекте 25-летия РККА

Рис. 12 – Фото, сделанное неизвестным сразу после обстрела: убитый
осколками снаряда с проспекта 25-летия РККА мужчина и тяжело раненая
женщина в северо-восточной части перекрестка на улице Артема

Рис. 13 – Сотрудница университета, тяжело раненая (практически полностью
перебита осколком рука и повреждены ноги) осколками снаряда с проспекта
25-летия РККА в северо-западной части перекрестка – первую помощь
оказывают бойцы ополчения, прибывшие на звуки взрывов.

Рис. 14 –Тяжело раненая (полностью
перебита осколком нога) женщина в
юго-восточной части перекрестка на
улице Артема (непосредственно
около здания гастронома «Москва»)

Рис. 15 – Мужчина, тяжело раненый при взрыве снаряда (это был один из
первых взрывов) на детской площадке в северной части двора ДонНТУ

Рис. 16 – Осколки снаряда поразили водителя Людмилу Ивановну в тот
самый момент, когда она, услышав звуки первых взрывов, выбежала из
помещения гаража с целью отогнать стоявший во дворе университетский
микроавтобус в безопасное место. На крыльце у открытой двери ее
остановил град смертоносных осколков от разорвавшегося в десятке метров
от гаража снаряда (на фото сделана вставка с ее портретом).

Первичный анализ обстоятельств обстрела

В связи с тем, что практически сразу же в социальных сетях были зафиксированы попытки возложить вину за обстрел на ополчение (странные личности со странными никами тут-же начали постить как бы клятвенные заверения, что они чуть ли не своими глазами видели как университет из минометов обстреляли ополченцы с ближайшего террикона, а кто, мол, будет утверждать другое, тот враг Украины), важно было по горячим следам установить истинный источник обстрелов.

Сразу же стало понятно, что это не мины и не ракеты, а осколочные артиллерийские снаряды – об этом однозначно свидетельствовали мириады осколков из сталистого чугуна. По наиболее крупным осколкам удалось уточнить, что это были 152-мм осколочно-фугасные гаубичные снаряды. Будучи установленными в осколочный режим, предполагающий ранний подрыв, в том числе при рикошете, они не производили больших разрушений (для этого устанавливается  фугасный режим), но зато обильно осыпали все вокруг на многие десятки метров тучами осколков.

Фотофиксация основных мест попаданий позволила составить детальную карту всех попаданий (рис. 17), по которой однозначно можно было определить источник обстрела с точностью до нескольких угловых градусов. Результаты анализа по горячим следам были опубликованы в социальных сетях, что получило определенный информационный резонанс и практически сразу же (правда, ненадолго) пресекло типичные для того и последующего времени  измышления украинской пропаганды о том, что «они сами себя обстреливают, чтобы дискредитировать доблестную украинскую армию».

Так как установить точную очередность взрывов, как и общую продолжительность обстрела, не представляется возможным до сих пор (для очевидцев в состоянии шока время либо вообще остановилось, либо невообразимо ускорилось – кому-то процесс обстрела показался бесконечными, а кому-то практически одномоментным), нумерация взрывов на карте упорядочена в соответствии с порядком обнаружения их следов автором.

Попадание №1 стало причиной гибели женщины-водителя, которая на звуки первых взрывов успела выбежать из помещения гаража и сразу же у двери была смертельно поражена осколками снаряда №1.

Рис. 17 – Карта попаданий по территории южного кампуса ДонНТУ во время
обстрела 14 августа 2014 года: входящими в кружки с номерами попаданий
стрелками показаны выявленные направления прилета снарядов,
исходящими стрелками – зафиксированные направления разлета осколков.
На врезке слева показан самый крупный осколок снаряда, обнаруженный
сразу после обстрела (стрелкой показано место его обнаружения) и
позволивший однозначно определить калибр снарядов. Справа на врезке
показан предварительно установленный сектор возможных источников
обстрела от Опытного до Авдеевки.

Попадание №2: скорее всего оно предшествовало попаданию No1, разрушило хозпостройку около гаража и повредило университетский автобус. В хозпостройке завалило женщину, но она осталась жива, отделалась легкими ранениями и сильным испугом. Основная масса снаряда, судя по всему, ушла под фундамент этой постройки, так разлет осколков от этого попадания был в разы меньше, чем от попадания №1.

Попадание №3 было одним из самых опасных, так как снаряд фактически влетел в кабинет одного из проректоров ДонНТУ, разрушив в итоге 3 смежных кабинета, но из-за рикошета полноценно не взорвавшись. В случае фугасного  полноценного взрыва такого снаряда последствием могло быть обрушение значительной части конструкций первого корпуса, что привело бы к многочисленным жертвам.

Попадание №4: Снаряд взорвался в дальнем закоулке около стыка 1-го и 9-го учебных корпусов ДонНТУ, где почти никто никогда не ходит ... Но как и в случае попадания No1 разлет осколков был колоссальный – не исключено, что именно на счету этого попадания максимальное количество битого стекла и поврежденных стен в учебных корпусах ДонНТУ. Возможно, не только после попадания No3, но и после попадания No4 в кабинетах 1-го учебного корпуса почти все висевшее на стенах картины, плакаты и стенды оказались на полу. Даже спустя годы здесь можно найти множество следов от осколков, которые влетали через выходящие во двор окна, проходили насквозь массивные двери и вылетали в окна с противоположной стороны корпуса, на ул. Артема. Ни одно из близлежащих окон не уцелело (в большинстве других мест старые окна и стекла сыпались, а новые пластиковые – «держались», если не было прямых  попаданий осколков).

Попадание №6 – «самое популярное», т. к. хорошо видно с главной магистрали города – с ул. Артема. Многие вообще посчитали, что это попадание было и главным, и единственным, т. к. далеко не все решились или не поленились зайти во внутренний двор ДонНТУ, где и упали почти все снаряды. Кое-кто в связи с этим вообще заговорил об одном шальном снаряде, «случайно залетевшем», но в основном только сотрудники университета прекрасно знали с самого начала, что это далеко не так. Для этого попадания характерна разнокалиберность осколков и чрезвычайно большой радиус их разлета: самые крупные глубоко вонзились в асфальт около дома (где незадолго до обстрела появились надписи на асфальте с информацией об убежищах), а разная «мелочь» долетела до ул. Артема (а это примерно 100 метров), убив там одного случайного прохожего и нанесяранения, в том числе тяжелые, нескольким случайным прохожим. Следует отметить, что дом сталинской постройки (когда-то он строился для преподавателей университета) успешно выдержал прямое попадание тяжелого снаряда (на рис. 11 оно хорошо видно – в районе верхнего этажа справа), но почти все окна и витрины переулка серьезно пострадали.

Попадание №7 – около стены внутренней стороны второго корпуса – самого старого, успешно пережившего в свое время и первую мировую, и гражданскую, и вторую мировую... Его толстые стены, помнящие еще Никиту Сергеевича Хрущева (рабфаковца и студенческого активиста), и сейчас достойно выстояли. Основной удар пришелся на лабораторию, в которой, к счастью, в это летнее время никого не было. Но от осколков загорелся какой-то деревянный хлам в хозблоке рядом. Сотрудники университета довольно быстро потушили его подсобными средствами.

Попадание №8 оказалось довольно безобидным в итоге, но в обычной ситуации могло бы наделать очень много бед, так как осколками накрыло любимую площадку всех курильщиков ДонНТУ (перед внутренним входом в первый корпус). Этот снаряд также, похоже, не взорвался по-настоящему, а только «пшикнул», повредив своей кинетической энергией стену первого корпуса, расколовшись на довольно крупные осколки, на некоторых из которых сохранилась маркировка. Исходя из маркировки (наведя справки через Интернет) и размеров осколков практически сразу можно было сделать вывод, что университет обстреляли 152-мм гаубичными снарядами типа «осколочная граната из сталистого чугуна». Вес и вид осколков весьма впечатляли.

Попадание №9 в итоге не подтвердилось. В этом месте от пожара после обстрела заметно выгорела сухая трава и вид сильно обожженной земли заставил предположить вначале и здесь наличие следа от попадания снаряда.

Попадание №10 визуально зафиксировали некоторые сотрудники верхних этажей 1-го и 4-го корпусов. Снаряд попал в бетонные конструкции крыши корпуса, которые в результате взрыва оказались основательно разрушенными и восстановить их удалось только через несколько лет после обстрела.

Попадание №11 около детской площадки во дворе университетского кампуса, возможно было самым первым. Во всяком случае так утверждают некоторые очевидцы, которые считают, что именно с этого взрыва и криков раненых им мужчины (тяжело) и женщины (легко) все и началось. Так какэти раненые не являлись сотрудниками ДонНТУ точные обстоятельства этого взрыва установить не удалось. В «лихие 90-е» в 20-30 метрах от места этого попадания уже звучали выстрелы, но автоматные – тогда убили «донецкого Влада Листьева», но в самом деле еще более интересного человека: это был Александр Момот – выпускник одной из кафедр ДонНТУ, который в свое время (в конце 80-х) создал фирму «Интеркомпьютер», ставшую первой советской программистской фирмой, вышедшей со своими продуктами на европейский рынок и принявшей активное участие в крупнейшей европейской компьютерной выставке в Ганновере. Он в свое время имел несчастье активно выйти на газовый рынок Украины, где днепропетровские/киевские конкуренты не оставили ему шансов на выживание. Александр жил в соседнем доме, а на месте его гибели стоит скромный крест из нержавеющего металла.

Попадание №12 оказалось единственным полностью за пределами университетского кампуса. Результатом этого попадания стали выбитые стекла практически во всех окнах, выходящих во двор первой городской больницы. О  масштабах разлета осколков до сих пор свидетельствуют закрытые фанерой выбитые окна на верхних этажах стоящей рядом высотки комплекса «Грин Плаза».

Детальный анализ обстоятельств и определение источника обстрела

Для уточнения места откуда велся обстрел, потребовался более детальный анализ, в ходе которого удалось с высокой степенью точности определить направление и дальность до источника обстрела.

Во-первых, если известен калибр и тип артиллерии, то даже более детальный анализ овала попаданий дает довольно достоверную информацию о дальности и азимуте обстрела (рис. 18). В данном случае по размерам и расположению овала зафиксированных попаданий получалась дальность в 10-12 км и направление примерно на промежуток между Опытным и Авдеевкой.

Во-вторых, уточнение угла падения позволяет весьма точно определить расстояние по таблицам стрельбы гаубичной артиллерии соответствующего калибра. Довольно точно угол попадания определяется при поражении жестких  конструкций как в случае попадания No3 (рис. 19-23). Но с предельной точностью угол падения в 50 градусов удалось определить по попаданию No8.

Рис. 18 – Размер и направление (А) типичного овала разлета снарядов также
является важным источником информации: для данного типа снарядов такой
овал образуется при стрельбе примерно с 10-12-ти километров. Об этом же
свидетельствует и угол падения снарядов в тех случаях, когда его удалось
определить с достаточной точностью (В и С).

Рис. 19 – В случае попадания No3 в бетонную стойку оконного проема
зафиксирован такой же угол падения с последующим изменением движения
основной массы осколков ввиду рикошета снаряда

Рис. 20 – Восстановленная схема попадания снаряда в кабинет проректора

Рис. 21 – При разборе завалов в кабинете проректора примерно в точке 2
(рис. 20) удалось найти самый крупный осколок снаряда

Рис. 22 – Разрушения в приемной, следующей за кабинетом проректора

Рис. 23 – Разрушения в 3-м помещении – кабинете еще одного из
проректоров. На столе был найден еще один довольно крупный осколок.
Другой небольшой осколок застрял в стене слева.

Рис. 24 – Попадание No8 позволило наиболее точно определить угол падения
снарядов в 50 градусов, так как остался четкий след от снаряда под
кондиционером и явно было видно его последующее попадание.

Далее согласно найденным в открытом доступе в Интернет таблицам стрельбы для 152-мм гаубицы (изданным в 1968 году, т. е. достаточно актуальным) угол падения в 50 градусов наблюдается при стрельбе осколочным снарядом из сталистого чугуна на дальности в 12 километров. Анализ объектов на дальности в 12 км от южного кампуса ДонНТУ в соответствии с уточнённым азимутом однозначно указывает на территорию воинской части А-1428 156-го зенитно-ракетного полка ПВО Украины (рис. 25). Эта часть примыкает к взлетному полю аэропорта и буквально нашпигована капонирами, бункерами, тоннелями и укрытиями, в том числе и противоатомными. Именно на территории этой части чаще всего размещалась артиллерия, обстреливавшая Донецк.

Рис. 25 – Уточнение азимута источника обстрела и расстояния до него
позволило однозначно определить, что обстрел велся с территории воинской
части А-1428, где наблюдалось практически постоянное присутствие
украинской артиллерии

Правда, постоянная дислокация 152-мм артиллерии там не фиксировалось (рис. 26), но имеются многочисленные свидетельства ее периодического там пребывания. Тем более, что именно оттуда за неделю до обстрела ДонНТУ 152-мм  снарядами были обстреляны жилые высотки на ул. Розы Люксембург (рис. 25), а через несколько дней после обстрела ДонНТУ – территория Донецкого металлургического завода, где также погибли гражданские.

Рис. 26 – Схема, опубликованная в «Комсомольской правде» в середине
августа наглядно показывает расположение сил противостоящих сторон, но
фиксирует на украинской стороне только Д-30 – буксируемые гаубицы
калибра 122-мм

Неопровержимым доказательством украинских обстрелов Донецка из 152-мм гаубиц в эти дни являются многочисленные новостные публикации в украинских СМИ, сопровождаемые, как правило, снимками 152-мм САУ «Мста», которые,  по всей видимости, и использовались при обстреле (рис. 27). Эти многочисленные свидетельства доступны и сейчас, через несколько лет после обстрела. Достаточно сделать поисковый запрос «Артиллерия уничтожила 60 террористов в Донецке» или, например, «Ярош заявил об уничтожении 60 ополченцев». Сами ополченцы и тогда, и сейчас уверенно утверждают, что именно в те дни ни их позиции, ни промзоны Донецка, такому интенсивному 152-мм  артиллерийскому обстрелу как это имело место в ДонНТУ, не подвергались – снаряды как обычно в те дни летели через их головы в центр города и в жилой сектор на окраинах.

Рис. 27 – Украинская сторона в этот период хвастается тем, что
«ликвидацией боевиков» активно занимаются в числе прочих средств и
самоходные 152-мм гаубицы, включая высокоточные самоходки типа
«Мста». Судя по всему, упомянутое в украинском новостном сообщении
«скопление сепаров в одной из промзон Донецка» в действительности было
нашим университетом. Других масштабных 152-мм артиллерийских
попаданий в эти дни не зафиксировано... Никаких танков мы, разумеется, и
близко не видели... Жертв, к счастью, оказалось намного меньше, но все они
были ни в чем не повинными мирными людьми!